ImpunidadSuprema aplica prescripción en caso de DD.HH.
Aplicando el principio de prescripción de la acción penal, la Segunda Sala de la Corte Suprema absolvió al oficial (r) de la Armada, Julio Alarcón Saavedra, involucrado en el homicidio calificado de José Constanzo Vera, ocurrido el 21 de septiembre de 1973 en Talcahuano.XIMENA PÉREZ G.En un fallo dividido, el ministro Rubén Ballesteros y los abogados integrantes Ricardo Peralta y Hernán Álvarez estuvieron por ratificar los fallos del ministro en visita Joaquín Billard y de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que habían determinado la absolución de Alarcón, rechazando los argumentos de los querellantes del proceso que solicitaban que se aplicaran los principios del Derecho Internacional para declarar imprescriptibles e inadmistiables los hechos investigados.En contra de la decisión de la mayoría votaron los supremos Hugo Dolmestch y Carlos Künsemüller, para quienes son aplicables en el país los instrumentos internacionales ante violaciones a los derechos humanos.El abogado Eduardo Contreras manifestó su preocupación por la decisión del máximo tribunal, que según dijo "es un paso atrás que desprestigia a la justicia chilena, que nos hace volver a tiempos muy anacrónicos, cuando no se respetaba el Derecho Internacional".Asimismo, subrayó que la resolución surge en un momento en que hay "señales peligrosas" en materia de Derechos Humanos, entre ellas la remoción de la secretaria ejecutiva del programa de DD.HH. del Ministerio del Interior, Raquel Mejías.A.I 13 mayo de 2008
Aplicando el principio de prescripción de la acción penal, la Segunda Sala de la Corte Suprema absolvió al oficial (r) de la Armada, Julio Alarcón Saavedra, involucrado en el homicidio calificado de José Constanzo Vera, ocurrido el 21 de septiembre de 1973 en Talcahuano.XIMENA PÉREZ G.En un fallo dividido, el ministro Rubén Ballesteros y los abogados integrantes Ricardo Peralta y Hernán Álvarez estuvieron por ratificar los fallos del ministro en visita Joaquín Billard y de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que habían determinado la absolución de Alarcón, rechazando los argumentos de los querellantes del proceso que solicitaban que se aplicaran los principios del Derecho Internacional para declarar imprescriptibles e inadmistiables los hechos investigados.En contra de la decisión de la mayoría votaron los supremos Hugo Dolmestch y Carlos Künsemüller, para quienes son aplicables en el país los instrumentos internacionales ante violaciones a los derechos humanos.El abogado Eduardo Contreras manifestó su preocupación por la decisión del máximo tribunal, que según dijo "es un paso atrás que desprestigia a la justicia chilena, que nos hace volver a tiempos muy anacrónicos, cuando no se respetaba el Derecho Internacional".Asimismo, subrayó que la resolución surge en un momento en que hay "señales peligrosas" en materia de Derechos Humanos, entre ellas la remoción de la secretaria ejecutiva del programa de DD.HH. del Ministerio del Interior, Raquel Mejías.A.I 13 mayo de 2008
.bmp)