FALLO DEL T.C Y GOBERNABILIDAD

Largos años han pasado ya desde el retorno a la democracia, pero aún no contamos con un sistema capaz de establecer normas que representen el sentir mayoritario y respeten la pluralidad.
Por Teresa Valdés E., Observatorio de Género y Equidad Muchos se sorprenderán en estos días con la masiva y activa reacción que ha generado en amplios sectores de la población el fallo del Tribunal Constitucional aceptando el requerimiento de 36 diputados de derecha para dejar sin efecto varias medidas contenidas en las Normas Nacionales de Regulación de Fertilidad. Las normas, instauradas por decreto supremo de la Presidenta de la República, son una guía para los profesionales y personal de la salud pública, destinada a proveer servicios de calidad y orientar a la población en la toma de decisiones respecto del método de regulación de fertilidad más apropiado a sus necesidades.Los diputados de derecha solicitaron que se declarara inconstitucional la entrega en los servicios públicos de Salud de la píldora anticonceptiva de emergencia (píldora del día después), las píldoras combinadas que contengan Levonorgestrel y un estrógeno (éstas son todas las pastillas que dan en los consultorios), el dispositivo intrauterino conocido como la T de cobre -utilizada por la mayoría de las mujeres que se atienden en el sector público-, y los servicios de anticoncepción y consejería a jóvenes mayores de catorce años de edad sin consentimiento de sus padres/madres.El fallo del tribunal declaró inconstitucional para las mujeres -cualquiera sea su edad- la anticoncepción hormonal de emergencia, a saber la distribución de Levonorgestrel solo -en dos dosis- o en el método Yuzpe (ingesta de varias pastillas anticonceptivas). Pero es evidente que, más allá de los argumentos esgrimidos por el TC, el fallo amenaza gravemente la gobernabilidad democrática.En este caso se constata un desbalance entre las demandas ciudadanas y la capacidad de respuesta del Estado. Si bien el actual Gobierno ha desarrollado políticas públicas que responden a las necesidades de la población y a los intereses ciudadanos, la estructura de poder prevaleciente en el Estado -con enquistes autoritarios como este tribunal, rémora de la dictadura, y la sobrerrepresentación de la minoría de derecha- impide una respuesta adecuada a las demandas sociales.Largos años han pasado ya desde el retorno a la democracia, pero aún no contamos con un sistema capaz de establecer normas que representen el sentir mayoritario y respeten la pluralidad y diversidad de una sociedad crecientemente compleja. En este caso, una política de Gobierno que concita la mayor adhesión ciudadana se ha vuelto inviable en virtud de una institucionalidad heredada de la dictadura, que amenaza con agudizar tensiones y desatar graves conflictos sociales.Poco espacio tiene la ciudadanía -las mujeres y los jóvenes cuyos derechos sexuales y reproductivos han sido conculcados- para hacer valer sus demandas y necesidades. Sin espacio han quedado los proveedores de la salud pública para cumplir con su deber hipocrático y quienes trabajan con los sectores populares para atender situaciones de riesgo de embarazos no deseados y de violencia sexual.Es esperable la rebeldía ciudadana, expresada en rabia y desconocimiento de una institucionalidad que no sólo desprotege derechos ciudadanos, sino que desconoce la autonomía individual y la libertad de conciencia. Todos los organismos nacionales e internacionales que buscan avanzar en materia de gobernabilidad democrática señalan como imperativo: profundizar el régimen democrático, reduciendo las barreras institucionales que limitan la participación y la movilización social y garantizando espacios y autonomía a la sociedad civil; la institucionalización de estructuras políticas que permiten ejercer adecuadamente la mediación de intereses y la resolución de conflictos; y la obtención de resultados económicos y sociales que se traduzcan en la eliminación de la pobreza y la desigualdad. Las reglas y normas deben ser el resultado de un proceso de participación y deliberación entre actores que tienen en cuenta no sólo sus intereses sino también la estabilidad y avances de la sociedad toda.El fallo del Tribunal Constitucional hace todo lo contrario y hace visible cuán lejos estamos como país de alcanzar condiciones efectivas de gobernabilidad democrática. A.I

ECOLOGISTAS ROMPEN PACTO CON EL GOBIERNO

Tres veces la administración Bachelet negó el punto referido a no incluir la opción nuclear en la política energética, según los ambientalistas. Razón suficiente para desahuciar el compromiso de apoyar su gestión. Sus dardos apuntan a Marcelo Tokman.La decisión estaba tomada desde hace días y sólo faltaba darle aviso al ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, lo que ocurrió ayer en la tarde en La Moneda. Las organizaciones ambientalistas y ecologistas desahuciaron el acuerdo que firmaron con la entonces candidata Michelle Bachelet el 21 de noviembre de 2005 en el Jardín Botánico Chagual, que contenía diez compromisos para un desarrollo sustentable, porque su administración no lo cumplió.El principal argumento es la reiterada violación del punto 7 deldecálogo: "No incluir la opción nuclear en la política energética nacional". Según la carta que entregaron a Viera-Gallo, ese compromiso fue transgredido en más de una ocasión. Primero, con el decreto de marzo del año pasado del Ministerio de Minería que crea la comisión presidencial "Grupo de Trabajo en Núcleo-Electricidad" con fondos públicos superiores a los 100 millones de pesos para su trabajo, lo que fue reiterado en el envío al Parlamento del presupuesto de la nación para este año donde se incluye financiamiento para ese mismo grupo. Segundo, con la participación de Marcelo Tokman el pasado 27 de marzo en el seminario "Energía nuclear: una opción para Chile", donde el ministro de Energía anunció dos millones de dólares para evaluar la incorporación de la energía nuclear en la matriz eléctrica del país que se repetirían el 2009. "Ése no era un seminario, sino un lobby de las empresas nucleares", dice uno de los ambientalistas.Viera-Gallo dijo que la Presidenta les responderá en los próximos y que planteará el tema en el comité político. El nombre de Tokman fue el que más se repitió en la media hora de reunión. "(Viera-Gallo) Nos dijo que los anuncios de Tokman se deben a la coyuntura energética y a las presiones de distintos sectores. Pero fue intencionalmente muy vago en sus dichos", cuenta uno de los asistentes a la cita. Los ambientalistas plantearon que lo único que cambiaría su posición sería la renuncia del ministro de Energía. "Pero sabemos que eso no va a pasar".Los ambientalistas, sin embargo, reconocen que se avanzó en algunospuntos: la formulación de los proyectos de ley para la creación del Ministerio del Medio Ambiente y la Superintendencia de Fiscalización Ambiental, la creación del Servicio Nacional de Parques y la elaboración de la Estrategia Integral de Cuencas. Pero advierten que poco o nada se hizo en el establecimiento de un Sistema de Cuencas Ambientales y de líneas de política fiscal para la sustentabilidad ambiental; la ampliación del Fondo de Protección Ambiental; la protección de glaciares y no abrir paso a los cultivos transgénicos comerciales.Hoy los representantes de las 23 organizaciones que firmaron el acuerdo de Chagual realizarán una conferencia de prensa (10:30 horas), en las oficinas de la Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA) para entregar mayores detalles sobre las razones del fin del pacto ambiental con el Gobierno.A.I

BONO DE INVIERNO

688 mil pensionados INP recibirán Bono de InviernoLa entrega se hará efectiva a partir del 2 de mayo junto con el pago de la pensión correspondiente a ese mes. Un total de 688 mil 635 pensionados del INP recibirán en mayo el tradicional Bono de Invierno que el gobierno entrega anualmente a sus pensionados de menores ingresos, con el propósito de contribuir a enfrentar los mayores gastos de esta época del año.Para el 2008, el bono asciende a un monto de 50 mil pesos -con un costo total de 34 mil 431 millones de pesos- y será entregado a quienes reciben --a través del INP-- pensiones de carácter previsional y asistencial del Decreto Ley 869/1975, así como a aquellos pensionados Exonerados Políticos y pensionados de la Ley de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales.Para ser beneficiario del Bono de Invierno, el pensionado debe tener --al 1 de mayo-- 65 o más años de edad y una pensión de monto menor o igual a 112 mil 454 pesos. En tanto, quienes sean titulares de más de una pensión tendrán derecho a un solo bono, y siempre y cuando la suma de sus pensiones no supere los $112.454.

Carta a la Directora del Servicio Salud Iquique

Iquique 11 de Marzo 2008
De:Comisión Prais Iquique
Agrupación de DD.HH
Agrup.Nac.ExP.P.
Corporación Pisagua
A: Directora Del Servicio Salud de Iquique

Por la presente queremos solicitar a Ud.con urgencia una reunión con su persona,sin interlocutores,ya que consideramos que estos nos han tramitado
en demasia, referente a un tema que se supone estaba zanjado con el Director
anterior,por lo tanto creemos que es Ud. la que debe asumir las promesas,en
especial cuando se trata de una reparación donde el estado violentó los derechos
humanos de millones de chilenos en especial de nuestros compañeros Prais que
en la región son aproximadamente 6.000 (no hay dato estadistico del equipo Prais).
Queremos informarle que este trabajo en conjunto con el equipo Prais y sus encar-
gados lleva bastante tiempo y nace de unas denuncias de las Agrupupaciones,
quienes planteamos a la Autoridad del Servicio de Salud por la mala atención,
maltrato,demora,espacio y burocracia ejercida por algunos integrantes del equipo Prais.
El espacio necesario para organizar el trabajo integral como plantea el equipo en la propuesta trabajada en forma colectiva con las agrupaciones y equipo de salud mental en los documentos "Volver a vivir " Programación 2007, Propuesta de trabajo en red Equipo Prais y como lo indica la normativa de la ley 19.980 en el punto 1.3 que se refiere "una de sus prioridades es la respuesta a sus demandas de salud a los beneficiarios Prais "y el punto 5.4 que señala " los beneficiarios Prais tienen el derecho a organizarse y participar en los consejos de participación " como lo indica la Autoridad sanitaria en particular cooperar con el equipo de salud en la difusión del programa y promoción de este y el deber de hacerse corresponsales de sus procesos terapeuticos.
Ayer tuvimos reunión con el Dr.Weber quien nos trajo una propuesta negativa del espacio fisico por el que tanto hemos luchado,que NO se ajusta al primer acuerdo,
tambien fue negativa la respuesta del compromiso que con los dineros del Prais,
ocupados malversamente en pagar deudas hospitalarias,una vez recuperados se utilizarian en ornamentar las nuevas dependencias Prais,en donde se incluyen
material de oficina,computadores,escritorios,pinturas,sillas para la tercera edad
y salon , hermoseamento de una pergola de meditación y relajación,todo esto con dineros NO ocupados en el Prais,tampoco estamos de acuerdo que hasta hoy ,NO tengamos una respuesta del Sumario que deberia instruir el Director del Servicio de Salud,sobre la situación de fondos distraidos del programa Prais que según
informe NºH/2007 del 30 de marzo del 2007 (sin firma del auditor)a la deuda hospitalaria.
Por lo anteriormente expuesto,esperamos que su respuesta sea favorable a la citación que las Agrupaciones le hacemos y que con su disponibilidad ojala sea lo más pronto posible,por la premura de los problemas que tienen nuestros compañeros y sus familias,todos usuarios Prais.

PRESIDENTA PRESIDENTE PRESIDENTA PRESIDENTA

AGRUP.NAC.EX.P.P. AGRUP.FE.PI. CORP.PISAGUA APRODDHIC.DD.HH

ODESA FLORES HECTOR MARIN JUANA TORRES EDIHT GONZALEZ

COMISIÓN PRAIS IQUIQUE
JUANA TORRES CORP.PISAGUA
ADOLFO CESPED AGRUP.NAC.EX.P.P.
XIMENA BRAIN CORP.PISAGUA
JUAN PARRA AGRUP.NAC.EX.P.P.
RIGOBERTO PIZARRO CORP.PISAGUA
GUSTAVO CESPED AGRUP.NAC.EX.P.P.

USUARIOS PRAIS APOYAN Y ESTAN JUNTOS A LOS TRABAJADORES DE LA SALUD

HOSPITAL
" DR. ERNESTO TORRES GALDAMES"
UNIDAD DE EMERGENCIA
IQUIQUE
"SEÑOR - SEÑORA"
¿UD. SIENTE QUE NO ES ATENDIDO
OPORTUNAMENTE?
¡ ES POR FALTA DE PARAMEDICOS ,
ENFERMERAS - OS,MEDICOS,AUXILIARES
Y ADMINISTRATIVOS !

¡¡ NO MAS NEGLIGENCIAS MEDICAS !!
¡¡ NO MAS PACIENTES HOSPITALIZADOS EN
CAMILLAS 24hrs. !!
Se esta trabajando en atención pediatrica con l
pediatra de 08.00 hrs. a 12.00 hrs. y con 2 para-
medicos, l enfermera y 4 camillas .
Atendemos a 800 PACIENTES en 24.hrs.en espacios
reducidos con solo l0 camillas 2x BOX adulto y 3 ca-
millas en reanimación con atención de 3 paramedicos,
l enfermera y 3 medicos por turnos.
Faltan equipos;monitores cardiacos,bombas de infisión
(microgota del medicamento via venosa),falta,falta,falta
Faltan camillas en buen estado(con barandas y frenos)
¡ ES POR ESO QUE QUEREMOS !

DIGNIDAD EN LA ATENCIÓN A UDS.COMO PACIENTES
ESPACIO DIGNO PARA SU ATENCIÓN
¡ DIGNIDAD Y RESPETO A LA FUNCIÓN
DE LOS TRABAJADORES DE LA SALUD !

¡ APOYENOS !

¿SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO / SERVICIO SOCIAL ALTERNATIVO

Seminario “Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio y Servicio Social Alternativo: Una opción de paz”La Red Chilena de Objeción de Conciencia (ROC-Chile) invita al seminario: “Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio y Servicio Social Alternativo: Una opción de paz”. El objetivo de este seminario es abrir espacios de diálogo, reflexión y confrontación de ideas en torno a las distintas visiones y propuestas que puedan surgir para mejorar el proyecto de ley -de reconocimiento de la Objeción de Conciencia- bajo la mirada de los derechos humanos y la cultura de la paz.
A.I

INDIGNACIÓN POR MADRE QUE DIO A LUZ EN EL BAÑO DEL HOSPITAL SAN JOSE

A nombre del Gobierno, tanto el vocero Francisco Vidal como la ministra de Salud, María Soledad Barría, extendieron sus disculpas a la familia de Bernardita Vega (32), cuyo parto quedó registrado en los celulares de algunos de los familiares de los pacientes que pasadas las 20 horas del lunes esperaban por atención en la sala de urgencia del recinto asistencial.

Estupor causó en todas las autoridades el alumbramiento que hizo una mujer peruana en el baño del Hospital San José.Dos horas debió aguardar la mujer en la sala de espera, sin recibir atención médica alguna, hasta que comenzó a sentir malestares y fue entonces cuando, al ir al baño, el pequeño Cléver decidió bajar, con los dolores que eso le causó a la mujer.En un comienzo sólo la asistió su marido, el también peruano Cléver Flores, quien por medio de gritos llamó la atención del personal, que concurrió hasta el lugar para atender a la mujer.InvestigaciónLa ministra de Salud instruyó un sumario administrativo para determinar la responsabilidad de los distintos médicos y funcionarios en el hecho, y el subsecretario Ricardo Fábrega afirmó: "No lo vamos a dejar pasar, no importa lo que diga el director de servicio".Otro punto por considerar es que dos asociaciones de funcionarios hospitalarios -Fenpruss y Fenats- estuvieron movilizados (paro yprotestas) anteayer lunes en el Hospital San José.Sin embargo, ambos órganos sostuvieron ayer que sus protestas no incidieron en nada con la atención de maternidad, pues ésta no estuvo adherida a la movilización, en el caso de la Fenats, y porque la jornada de reclamos de la Fenpruss terminó a las 20 horas.Durante la tarde del lunes, la mujer había llegado a atenderse al hospital, pero funcionarios la habían mandado de vuelta a la casa, pues aún no estaba lista para el parto.El presidente del Colegio Médico, Juan Luis Castro, pidió la intervención del hospital, pues afirmó que "no es la primera vez que nace una guagua en el baño del Hospital San José... Ya sucedió el año pasado. Éste es el hospital más moderno que tiene la Región Metropolitana, pero es el peor gestionado", criticó.La mujer y su pequeño se encontraban bien de salud ayer en la sala 402 de la maternidad del hospital. Bernardita Vega reconoció estar muy dolida "por el hecho de que mi hijo nació en un baño asqueroso" y porque no recibió atención cuando la solicitó.El padreAunque el ciudadano peruano Cléver Flores no habló con el cónsul de su país en el hospital, espera tener todo el apoyo de la representación diplomática para este caso. Dijo que ya hizo una denuncia a Carabineros contra el hospital y que se está asesorando con abogados para ver el camino a seguir. Según contó, su hijo no había presentado problemas ayer tras el complejo parto.Cónsul peruano en Chile ofrece ayuda legalAyer en la mañana las autoridades consulares de Perú en Santiago visitaron a Bernardita Vega y su familia, tras interiorizarse sobre la situación vivida por la mujer en el hospital San José.En la oportunidad, aprovecharon para ofrecerle toda la ayuda necesaria, incluido el ámbito legal. "Hemos estado con la señora y con su bebé en la mañana para ofrecerle la asistencia que se pueda necesitar, tanto material, con recursos, como médica, con la red de médicos peruanos que nosotros tenemos organizada, y también apoyo legal si es que lo consideran conveniente", dijo ayer el cónsul adjunto de esa nación, Elvis Tuesta, a Emol.El cónsul agregó que "les hemos ofrecido la red asistencial jurídica" del consulado y que le compete a la pareja decidir si van a adoptar acciones. "Lo que nosotros hacemos como consulado es poner las facilidades y toca a la parte civil o afectada decidir si considera que sus derechos han sido vulnerados", dijo Tuesta.EL OTRO CASOEn agosto pasado, Ángela Venegas dio a luz en un baño del San José.
A.I

¿QUIEN CUSTODIA A LOS CUSTODIOS?

La corrupción en la Administración Pública es una evidencia indesmentible, pero además injustificable. Los casos que se investigan en Ferrocarriles del Estado, en el Ministerio de Educación y en la Superintendencia de Electricidad y Combustible, lo ilustran de manera fehaciente. Hay por lo tanto, responsabilidades institucionales que todavía no han sido aclaradas y, lamentablemente, tampoco asumidas por sus protagonista
Por María Angélica Oliva-José Miguel Vera*De esa evidencia se desprende la necesidad, primero, de reconocer. Esto significa examinar con cuidado la situación para enterarse de su identidad, naturaleza y circunstancias y, segundo, dar a conocer el problema, esto es, que se haga público y tenga así la más amplia publicidad posible. Lo cual es condición necesaria para encaminarse a la solución del acto de corrupción, no en vano Albert Einstein enseñó que la formulación del problema es, a menudo, más importante que su solución, precisamente, porque en ello radica la condición de posibilidad de su comprensión. No asumir el problema de la corrupción, por parte de quienes tienen la obligación de hacerlo, configura una situación de complicidad, y ello es otra modalidad de corrupción.Es bueno recordar que la corrupción al instalarse en la función pública, representa un severo peligro para la democracia. Por ello, debe ser eliminada de raíz y los corruptores y corrompidos, es decir los corruptos, deben ser conocidos por la ciudadanía y sancionados por las autoridades pertinentes.Frente a la pregunta de por qué ocurre la corrupción hay una respuesta bastante conocida y difundida: el poder corrompe. ¿Es éste el caso de nuestra Administración Pública? Parece que sí, pero no existe una voluntad manifiesta de asumirlo.El poder, por ejemplo, está presente e influye en el cuoteo político, es decir, para el nombramiento de funcionarios se privilegia la filiación política sobre la idoneidad, resultado de lo cual hay incompetencia, y no pocas veces negligencia en el desempeño de la función y el corolario de esta situación es la corrupción por parte del funcionario, que no es capaz de asumir sus limitaciones. Sócrates, el gran filósofo griego, al ser reconocido por el Oráculo de Delfos como el más sabio de los griegos, responde con la docta ignorancia (“Solo sé que nada sé”). Para él, uno de los peores males era que el ignorante se creyese sabio, pues con su conducta llevaría a la comunidad al desastre, por eso dedicó casi toda su vida a la mayéutica, es decir, a ayudar a que los otros encontraran la verdad reconociendo sus errores y limitaciones, tal como queda expresado en su voz ‘serás más humano porque ya no pensarás que sabes lo que realmente no sabes. Ese es todo el poder de mi arte mayéutico’.Por eso, es tan importante identificar los problemas (donde se produzcan) reconocerlos, asumirlos y usar la recta razón que, para el caso, significa aplicar la ética a la función pública presente en nuestro ordenamiento jurídico en un conjunto de normas sobre ética y probidad en el ejercicio de la función pública. Éstas no sólo deben ser rigurosamente aplicadas, sino además extensa y persistentemente publicitadas.Bien y mal constituyen las fronteras entre las cuales se mueve la conducta moral. Es en relación a estos referentes donde hay que situar la probidad y su contraposición, la corrupción; mientras la probidad es una conducta funcionaria que explicita la orientación moral adecuada o correcta y deriva de la intencionalidad del funcionario en el cumplimiento del deber; en la corrupción, que se sitúa justamente en su antípoda, el funcionario utiliza el poder emanado de su cargo en su propio beneficio.La limitación y ramplonería en el lenguaje de algunos ministros es una franca exteriorización de la decadencia del sistema. Resulta inaceptable que, por no asumir una situación tan evidente como la corrupción ambiente en la Administración Pública, se trate de minimizar, enmascarar o desdibujar el problema que es, sin duda, grave. Por ejemplo, personeros como el Vocero de Gobierno, que debiese representar el paradigma del correcto y adecuado uso del lenguaje, privilegiando una servidumbre mediática no cumple con esta exigencia de su cargo y opta por la banalización de su lenguaje pervirtiendo, con ello, el ethos de su función que es ser porta-voz del Gobierno.Bien, Deber y Poder son tres elementos que entran en juego en el ejercicio de la función pública. Si ellos están en equilibrio el producto será un desempeño probo por parte de los funcionarios. Sí, en cambio, se desequilibran en la dirección del abuso de poder, tendremos un caldo de cultivo para el desarrollo de la corrupción de los funcionarios públicos. Por consiguiente, la probidad en la medida que se cumpla, garantizará la dignidad de la función pública, y eso es fundamental para la buena salud de la democracia.La preservación y el fortalecimiento del espacio público, de la democracia, es la principal tarea de las máximas autoridades. Ello exige una auténtica vocación política y una estricta sujeción a la normas de probidad y transparencia, pues son los custodios en los que la ciudadanía depositó su confianza. Mas, ¿Quid custode custodens? La organización política y jurídica de la Nación contempla organismos fiscalizadores autónomos como la Contraloría General de la República, ella es la que entra en funciones cuando no han realizado su tarea quienes tienen la primera obligación de hacerlo; indirectamente también lo hacen los medios de comunicación: radio, televisión, prensa, internet, quiénes ampliando el espacio público informan a la ciudadanía del curso de los acontecimientos. Sin embargo, lo delicado del asunto es que los custodios, en la medida que no sean capaces de reconocer y asumir la responsabilidad por los actos de corrupción en la Administración Pública, desestabilizan y tergiversan el sentido más propio de la democracia.Ciertamente, tiene razón la sabiduría popular cuando afirma que “la verdad aunque severa es amiga verdadera”.Verdad que no sólo debe alcanzar al común de los ciudadanos, sino principalmente a las autoridades que custodian la democracia .____________________________________________*María Angélica Oliva es académica del Instituto de Investigación y Desarrollo Educacional y de la Escuela de Derecho de la Universidad de Talca.*José Miguel Vera es filósofo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. A.I

¿MONTAJE EN LAS INAGURACIONES,SIEMPRE?

CUREPTO.- El director del Servicio de Salud del Maule, Gerardo Herrera Latorre (PPD), un veterano de la crisis del Hospital Regional de Talca y su escándalo de las guaguas cambiadas, fue destituido ayer por La Moneda debido a su rol en la bochornosa inauguración del Hospital de Curepto.Éste fue entregado por la propia Presidenta Michelle Bachelet el pasado 29 de febrero pese a que sus camas y pacientes eran en realidad un montaje debido a que el centro asistencial aún no tenía los equipos necesarios para atender a la comunidad.Tras la denuncia hecha por el alcalde de Curepto, el vocero de Gobierno Francisco Vidal anunció que el funcionario fue desafectado: "A la Presidenta de la República no se le miente, al pueblo de Curepto, que son 10 mil habitantes, tampoco, y esa inauguración de hospital no corresponde".Herrera replicó que "todos estaban informados de las condiciones en que estábamos inaugurando el hospital". El destituido funcionario -era seremi de Salud del Maule cuando esa cartera decidió intervenir el Hospital de Talca- negó ser autor de un "montaje" y aseguró que detalló con antelación el estado del equipamiento a la avanzada presidencial y al intendente del Maule, Alexis Sepúlveda (PRSD), quien ayer dijo no estar al tanto del tema.El ministro Vidal reconoció implícitamente una falla de la avanzada presidencial. "Estamos viendo el tema, en su minuto se les comunicará", advirtió.El Hospital de Curepto, con 64 funcionarios entre médicos y administrativos, tenía ayer sus 12 camas vacantes. Sólo atienden el Policlínico y el Servicio de Urgencia.Herrera, enfermero de profesión, aseguró que acatará la decisión del Gobierno, aunque acusó que "se han distorsionado las cosas". Responsabilizó al alcalde Armando González (RN), por "engañar" a la población al afirmar que el hospital fue inaugurado con camas prestadas.Pero el alcalde retrucó: "No he mentido (...) Efectivamente, las camas que llegaron para la inauguración se retiraron de inmediato".A Herrera también se le acusa de haber presentado a un funcionario del hospital como falso paciente ante la Presidenta. El directivo destituido explicó que el supuesto hospitalizado -César Opazo (48)- es encargado de personal y se recuperaba de una infección en una pierna: "Estaba hospitalizado en su casa y fue llevado al hospital, pero estaba enfermo".La existencia de la dolencia fue confirmada por Opazo, quien negó ser parte de un montaje: "Estaba con hospitalización domiciliaria. Me internaron todo el día, desde las 8 de la mañana hasta las 5 de la tarde. Pero estaba enfermo y con licencia".Ese 29 de febrero la Presidenta Bachelet también conversó con una mujer embarazada que fue a un control en el policlínico.El director del hospital, Gonzalo Rojas, dijo haber criticado desde un comienzo la apresurada inauguración y la internación de Opazo. "Nuestra negativa a hospitalizar un funcionario se le hizo ver al director del servicio. La idea de la hospitalización no partió de nosotros; fue una solicitud de rangos superiores".La ministra de Salud, Soledad Barría, afirmó no haber ordenado la apertura del centro asistencial porque en febrero "estaba de vacaciones".Funcionarios del hospital aseguraron que habrían recibido presiones de la Intendencia para que hubiera, al menos, un paciente hospitalizado. Y el jefe de maternidad, Mario Gómez, también advirtió a la avanzada presidencial y a la Intendencia sobre la nula capacidad de hospitalización

¿GOBIERNO ELIGE POLITICA DE "ELECTROSHOCK" CON TOMPKINS

Nada es lógico en el anunció del gobierno de exigir a Douglas Tompkins que regularice su situación (la de su visa) en Chile, o de lo contrario su expulsión se hará efectiva. No es lógico el momento, la forma ni las dimensiones con que aparece esta no-noticia. Ni tampoco es lógica la estrategia de La Moneda.Sería fácil atribuir la aparición del Subsecretario del Interior en el Enfoques de El Mercurio a los lazos que el ex empresario estadounidense tiene con los grupos ambientales que han encontrado en The New York Times un respaldo importante y efectivo. Al menos, el diario estadounidense puso el tema de los salmoneros en la agenda, como ningún medio nacional lo ha hecho. Y todos los ojos apuntaron a los amigos de Tompkins y a grupos financiados por su fortuna. Al menos, eso fue lo que se ha discutido entre los empresarios y también al interior del gobierno.El punto es que si el anuncio del gobierno fue hecho con la idea de que fuese una señal, es más parecido a los métodos de la Cosa Nostra que a los que uno podría esperar de una administración democrática que, se supone, maneja la reserva y la discreción. Habrá que suponer, además, que el gobierno tiene un control estricto de las visas de turista (y de trabajo) de los extranjeros que permanecen en Chile. Más si es un inversionista.Y no necesita esperar 18 años para darse cuenta de un hecho que debería ser evidente, si se considera que en ese tiempo Tompkins ha establecido negociaciones con los cuatro gobiernos de la Concertación. La visa de turista del ecologista data de 1990. Y la renueva permanentemente. Probablemente una reunión en privado entre Harboe y Tompkins hubiera tenido el mismo efecto pero, además, las condiciones para la renovación de su visa podrían haber sido negociadas y las diferencias de opinión matizadas.Entonces, la señal de gobierno no parece ir destinada a Tompkins, sino a sus oponentes, y ésta es una sola: La Moneda tomó partido. Tompkins es un duro oponente a la industria salmonera. Con argumentos y arrebatos ha destinado parte de su tiempo y fortuna a golpear a estos empresarios que, en su opinión, no sólo dañan el medioambiente, sino que además le quitan la belleza a la naturaleza. Todo el mundo sabe eso.Lo insólito es la puesta en escena del gobierno. Durante la administración de Eduardo Frei, Belisario Velasco ocupó el argumento de la visa cuando la idea de expulsar a Tompkins estuvo a punto de ser firmada. Sabían que ese era un punto débil del empresario. La defensa de Juan Villarzú, un llamado de la embajada de Estados Unidos y la cordura de otros miembros del gabinete, evitaron que fuera expulsado. Pero eran tiempos en que la guerra entre Tompkins y La Moneda estaba desatada, era pública y no escondía propósitos.Nada es lógico en el anuncio del gobierno, salvo los intentos por controlar a una persona que sin duda interviene en materias en que debiera ser más cuidadoso. Pero Tompkins es millonario, porfiado y caprichoso. Cualquier sicólogo le aconsejaría al gobierno usar rabotril y no el electroshock, que fue la rara elección que ocupó este fin de semana el subsecretario Harboe. Más que una noticia, el anunció de la expulsión de Tompkins es una burda campaña comunicacional.*Andrés Azocar es director de la Escuela de Periodismo de la UDP y autor del libro "Tompkins, el millonario verde". A.I

¿MEDICAMENTOS 60% MAS BARATOS ?

Un golpe que amenaza con remecer a la industria farmacéutica es el que busca dar el Laboratorio Biocross -que ingresó en marzo pasado a Chile- con 56 fármacos que ya están disponibles en farmacias y que prometen ser los primeros "bioequivalentes" en Chile.Esto significa que son medicamentos exactamente iguales a los de innovación -que están protegidos por patentes comerciales-, a diferencia de los genéricos, que hasta ahora se comercializan en Chile, que no pueden asegurar los mismos efectos que esos fármacos.Esto adquiere importancia cuando se trata de una enfermedad grave, como el cáncer, VIH o en el caso de pacientes trasplantados, que son los medicamentos que ingresó a Chile esta empresa, que además afirma que contará con precios entre 10 y 60% más baratosAl menos, desde que se instaló en el mercado en marzo pasado, ha logrado cerrar 12 contratos, entre otros, con Cenabast, la central de abastecimiento del Ministerio de Salud.Para la vicepresidenta ejecutiva de la asociación de laboratorios Asilfa, María Angélica Sánchez, "toda la industria acoge incorporar la bioequivalencia en los medicamentos, definiendo gradualidad, criterios de selección y certificación de instituciones que realizarán los estudios".La autoridad, por medio de la subsecretaria de Salud Pública, Jeanette Vega, afirma que "la postura del Gobierno ha sido siempre avanzar hacia una política de 'genéricos verdaderos'; es decir, que se pueda demostrar que los medicamentos son seguros y que tienen los mismos efectos sobre las personas".Para eso, se avanza para la creación de centros de referencia a nivel nacional e internacional, que puedan certificar la efectiva bioequivalencia de los genéricos. "De aquí a un año, espero que tengamos bastante avanzado este tema en el país", afimó Vega.El problema está en los laboratorios internacionales, que invierten grandes sumas para lograr los medicamentos de innovación. Las normas dicen que una vez registrado un nuevo medicamento, el inventor tiene diez años de patente efectiva para comercializar el producto en exclusividad.Sólo cuando ese período termina, todas las empresas que quieran pueden acceder a su formulación para producirlo. Así nace lo que se llama un genérico, que es mucho más barato.El genérico, al menos en Chile, garantiza la seguridad y la calidad del producto, pero no su eficacia.Los directivos de Biocross dicen que "Chile se merece prácticas similares a la de países desarrollados en al área"Se trata de medicamentos iguales a los de innovación, pero más económicos."La postura del Gobierno ha sido siempre avanzar hacia una política de genéricos verdaderos".Jeanette Vega, Subsecretaria de Salud

RECONSTRUCCIÓN DE LA ESCUELA SANTA MARIA

IQUIQUE.- Promesas incumplidas y cálculos erróneos rodean la reconstrucción de la mítica Escuela Santa María de Iquique, que resultó con severos daños en su estructura tras el terremoto del 13 de junio de 2005. Además, las autoridades de gobierno -regional y comunal- y los expertos de la U. Arturo Prat (Unap) no logran ponerse de acuerdo sobre la inversión necesaria para que pueda recibir nuevamente a alumnos.El actual edificio, levantado en 1926, está vacío. Mientras el municipio local postula demoler y reconstruir por $2.999 millones, la Escuela de Arquitectura de la Unap asegura que con $1.082 millones queda apta y ahorra al Estado la suma de $1.917 millones.Todo esto, bajo la mirada del Ministerio de Educación, desde donde se disponen $2.500 millones para que el municipio decida, "porque somos muy respetuosos", dice la seremi de Educación de Tarapacá, Bronia Castillo.Luego del terremoto se estableció que era riesgoso que menores retornaran al colegio, por lo que el entonces edil Jorge Soria anunció que era necesaria la demolición de la mitad del recinto. El 1 de septiembre de 2005, el Mineduc entregó un informe "no taxativo", según Castillo, y "ambiguo", para el concejal Francisco Prieto, en torno a la demolición.Así se optó por designar como unidad ejecutora al municipio, y los gobiernos comunal y regional prometieron que la reconstrucción estaría lista para 2007, cuando se conmemoró el centenario de la matanza de los salitreros. Sin embargo, aún no hay obras en desarrollo.El director de la Escuela de Arquitectura de la Unap, Bernardo Dinamarca, denuncia que no existe ningún informe técnico que indique la necesidad de demoler.Frente a esto, y por el valor patrimonial del inmueble, su equipo desarrolló un análisis estructural y constructivo que determinó que los muros se encuentran en buenas condiciones y tienen un riguroso diseño. A lo anterior se suma que realizaron calicatas (hoyos) para ver el piso y se encontraron con rocas a partir del metro y medio, lo que infiere que el edificio está fundado sobre roca.La propuesta que elaboraron -que permite que la escuela quede apta para la jornada escolar completa y con un monolito de recuerdo de la matanza- asciende a $1.082.384.742, frente a los $2.999.999.994 que calculó el municipio por obras similares.Por ejemplo, la propuesta de la Unap considera habilitar el edificio para 1.440 alumnos, con 42 salas, 300 m2 de biblioteca y 453 m2 de comedores y cocina, con un teatro de 425 m2 y todo ello en 210 días, mientras que el municipio considera obras para 1.350 alumnos, en 40 salas, con 246 m2 para biblioteca, 445 m2 para comedores, sin salón de actos, en 380 días de labor.Para el consejero Alfredo Montiglio (RN) la situación es "un despilfarro descarado". Se intentó hablar con la alcaldesa (s) Myrta Dubost, quien lo derivó a su oficina de prensa. En estas dependencias informaron que la responsabilidad es de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (Cormudesi), porque el municipio sólo se hizo cargo del diseño. No obstante, la secretaria ejecutiva de Cormudesi, Pilar Sepúlveda, aseguró que "no tengo nada que ver con la construcción, a mí me corresponden los alumnos". El arquitecto a cargo está con licencia."Aún cuando su construcción es anterior a la norma sísmica, se trata de un edificio muy robusto y bien hecho".LA MATANZAMejoras económicas y sociales eran las peticiones que motivaron a miles de pampinos a marchar desde sus faenas salitreras hasta el puerto de Iquique, aquel 21 de diciembre de 1907, cuando ocurrió la matanza. Ocuparon la Escuela Santa María y en ese lugar irrumpió el general de Ejército Roberto Silva Renard con un grupo de soldados armados, quienes dispararon sus ametralladoras y dieron muerte a unas 900 personas.

RECURSOS PUBLICOS USADOS PARA FINANCIAR CAMPAÑAS POLITICAS

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) intenta que el fisco recupere más de 400 millones de pesos, recursos públicos que estaban destinados al Plan de Generación de Empleos (PGE) y que habrían sido usados para financiar campañas políticas en varias ciudades del país.El organismo fiscalizador, hasta ahora, se ha hecho parte querellante en causas judiciales de Coquimbo, Valparaíso y Chiloé por los delitos de fraude al fisco y estafa reiterada. Además, solicitó a un juzgado de Talca que procese al ex intendente del Maule Norman Merchak (DC) por financiar campañas electorales en 2001 con fondos PGE. El tribunal rechazó la petición, pero el CDE apelará.En la V Región se persiguen responsabilidades por desvíos de $340 millones. En tanto, en Chiloé hay otras dos causas pendientes por el sistema penal antiguo, por $66 millones.En su función de defender los intereses del Estado, el CDE puede recurrir a acuerdos reparatorios o suspensiones condicionales de los procedimientos bajo la condición de resarcir los perjuicios causados.El otro camino, el más común, consiste en interponer medidas cautelares reales a los culpables, como embargo de bienes y prohibición de celebrar contratos.También se puede demandar civilmente dentro del proceso penal. Eso sí, esa acción sólo tendría éxito si se logra ir a juicio oral. Si se llega a un proceso abreviado, sólo queda otra demanda contra el involucrado.En el caso de Coquimbo, donde el caso ya está cerrado, el CDE está tratando de conseguir un juicio ejecutivo donde el ex gobernador Julio Rojos pueda responder económicamente. El tribunal lo condenó como responsable del fraude por $8 millones, pero no tiene bienes a su nombre y no puede reponer el monto.En ese escenario, el CDE no tiene otras armas para reparar el daño y los dineros se pierden.En el Consejo están optimistas de que en Valparaíso no se repetiría la falta de reparación que cerró el capítulo de Coquimbo, ya que los imputados estarían en condiciones de responder.Bajo la "lupa" del Ministerio Público en la Quinta RegiónLaura Soto, (Desaforada diputada PPD)Rodrigo González, (Diputado PPD)José Manuel Mancilla, (PS y ex seremi del Trabajo)Uziel Valle, (PPD y ex jefe de finanzas de intendencia)Marisol Paniagua, (Concejal PPD, hija de Soto y ex esposa de Valle)

REMUEVEN A JEFE DE URGENCIA DE HOSPITAL DE ANTOFAGASTA POR DEMORA EN ATENCIÓN.

El médico jefe de la Urgencia del Hospital Regional de Antofagasta fue removido de su cargo mientras se efectúa un sumario administrativo para investigar el caso de una mujer que falleció tras permanecer más de 14 horas esperando atención mientras padecía un accidente vascular encefálico.La mujer, de 66 años, fue llevada el martes a las 20.30 horas por familiares a la Urgencia del recinto asistencial donde permaneció a la espera de ser diagnosticada por un neurocirujano, que le prestó atención sólo al mediodía siguiente, cuando ya había entrado en un coma profundo.El director del Servicio de Salud de Antofagasta, Francisco Grisolía, dijo que se investigará la razón de la demora excesiva para entregar la atención a la paciente. Se instruyó además trasladar a otras unidades a los tres médicos que estaban en el turno ese día.Consultado el pasado miércoles por la razón de la espera, el director (s) del centro médico, Edgardo Álvarez declaró que no pudieron contactar al especialista por que estaban realizando una mantención en el sistema telefónico del recinto, y calificó el hecho como “un inconveniente del punto de vista de la conexión y comunicación”.